Artigos Científicos e Notícias

Mal oclusões e adolescentes

O Congresso Brasileiro de Ortodontia foi realizado em S.Paulo, nos dias 8 a 10 de Outubro de 2008 com a presença de mais de 3.000 dentistas, na ocasião essa pesquisa ganhou o premio de melhor trabalho apresentado. Ortodontia é aparte da Odontologia que faz a correção da arcada dentaria com aparelhos apropriados
Daniela R. Kroeff de Souza e colaboradores da Universidade do Estado do Rio de Janeiro avaliam a gravidade da má oclusão e a qualidade de vida relacionada à saúde bucal de adolescentes brasileiros de 12 a 15 anos de idade que buscaram tratamento.A amostra foi constituída de 325 jovens, sendo que 201 do grupo A que procuraram tratamento em uma clínica e 124 do grupo B que nunca procuraram tratamento ortodôntico. A qualidade de vida foi mensurada utilizando o Oral Health Impact Profile em sua versão reduzida, traduzido e validado para o português e com o Índice de Necessidade de Tratamento Ortodôntico. Usando metodologias estatísticas os autores demonstraram que os adolescentes que buscaram tratamento apresentaram pior qualidade de vida do que os do grupo B de comparação (p<0,001). Os indivíduos do grupo A também apresentaram más oclusões mais grave (p=0,003) e estética mais comprometida, quando graduada pelo avaliador (p=0,008) e também quando auto-avaliada pelos adolescentes (p<0,0001). Não foram observadas diferenças significativas no impacto na qualidade de vida entre os gêneros (p=0,22). Entretanto, quando apenas o grupo A foi analisado, o gênero feminino demonstrou impactos significativamente mais negativos (p=0,005). Quando os fatores de confusão (experiência de cárie, nível socioeconômico, gravidade da má oclusão e impacto estético) foram controlados, os adolescentes que buscaram tratamento tiveram 3,1 vezes mais chances de ter escores altos (impacto negativo) no OHIP-14 do que os que nunca buscaram tratamento. A gravidade da má oclusão teve influência inferior à procura por tratamento, por outro lado, os adolescentes com auto-avaliação estética ruim tiveram 11,7 vezes mais chances de ter impacto negativo no OHIP-14.